Slikao čovjeka kako leži na zemlji i optužio druge, a ni on nije stao da pomogne

"Šabačke vesti" objavile su na svojoj Fejsbuk stranici fotografiju koju im je poslao čitalac, a na kojoj se vidi muškarac kako leži na travi pored puta, dok je pored njega bicikl. I dok je on polemisao o moralnosti i čovječnosti, ističući kako niko nije stao da pomogne čovjeku, on sam nije nije izašao iz auta, jer je, kako je naveo, bio na semaforu.

Fotografija je nastala prije tri dana, a "Šabačke vesti" su objavile tekst koji im je čitalac poslao uz nju, piše Telegraf.

– Da pokažemo svima koliko smo mi ljudi i mislimo o svojim građanima, svi ga zaobilaze niko neće da vidi da li je čovjek živ, toliko o tome! Slikano je kod mosta za Letnjikovac. Nisam mogao da stanem i izađem iz auta zbog semafora, a primijetio sam da čovjek pomjera nogu – napisao je Nikola.

Ova objava naljutila je druge čitaoce, koji su istakli kako on sam ništa nije uradio da pomogne čovjeku, ali je imao vremena da slika.

"Čovječe, ti koji si napisao tekst, nisi svjestan svoje nesvijesti!",

"Užas!! On je vidio, fotografisao i još nekoga kritikuje za nečovječnost!!!! Pa ne treba nama niko da nas sravni, sami sebe uništavamo",

"Nisi mogao da izađeš, ali da fotografišeš možeš. Prošao si kao i drugi ali za tebe je semafor a za njih nije. E, da, zar je dozvoljeno igrati se telefonom u autu, ili je to za druge prekršaj a za tebe ne", samo su neki od komentara ispod objave.

Jedan čitalac u komentaru je napisao kako zna muškarca sa fotografije, da ga je vidio i da je dobro.

Međutim, većini je zasmetalo to što Nikola nije poslije semafora zaustavio auto i pomogao nesrećnom čovjeku.

Šta biste vi uradili u ovakvoj situaciji?

Sindrom pasivnih posmatrača

Psihološka istraživanja su pokazala da kada je u pitanju pružanje pomoći nepoznatoj osobi u nevolji, ljudi različito reaguju u zavisnosti od toga da li su sami ili su u grupi. Mnogo je veća vjerovatnoća da će neko pružiti pomoć ako je samo on prisutan. Ako je prisutno još ljudi, ova vjerovatnoća se bitno smanjuje. Objašnjenje je da svaki od prisutnih (posmatrača ili svjedoka) očekuje da će neka druga prisutna osoba biti ta koja će pružiti pomoć, zbog čega postaje neodlučan i ne pruža pomoć.

Nepružanje pomoći i pasivnost pojedinca u grupi posmatrača se jednim dijelom objašnjava time da među njima dolazi do raspršivanja odgovornosti, tako da svako od njih očekuje da neko drugi odgovori na izazov situacije. Do raspršivanja odgovornosti dolazi i u grupi koja napada nekoga gdje se pojedini njeni članovi ne smatraju odgovornim za svoje postupke, tako da su u grupi mnogo agresivniji nego što bi bili da su sami.

Drugi dio objašnjenja je u procjeni svakog posmatrača koliko je za njega opasno da se umiješa i pomogne žrtvi. Ukoliko posmatrač procijeni da bi i sam mogao biti žrtva napada ili da bi mogao da ima neku drugu negativnu posljedicu, tada zaključuje da je bolje da stoji po strani i da "gleda svoja posla" ili da napusti situaciju.